抽象逻辑专题:推理谁是抢劫犯?
逻辑思维题内容:
德克萨斯州某法院开庭审理一起抢劫案件,当地的A、B、C三个嫌疑人被押上法庭。负责审理这个案件的法官是弗雷德,他想:真正的抢劫犯为了掩盖罪行,一定不会承认,而是编造口供,意图转移法官的注意力。与此相反,如果不是抢劫犯,一定会尽力提供真实的情况来帮助法官找出真正的罪犯,以证实自己的清白。因此,他做出了一个初步的判断:肯说真话的不会是抢劫犯,故意说假话的很有可能就是抢劫犯。最终,审问结束后,弗雷德的这个想法被证明是正确的。
审问开始了。
弗雷德先问A:“你是怎样实施抢劫的?从实招来!”A是这样回答弗雷德的问题的:“古哩咕噜,古哩咕噜……”A讲的是某地的方言,弗雷德完全不明白他说的是什么意思。
弗雷德又问B和C:“刚才A是说的是什么意思?古哩咕噜,古哩咕噜,此为在说什么?”B说:“法官先生,A的意思是说,他不是抢劫犯。”C说:“法官先生,A刚才已经承认了,他说自己就是抢劫犯。”
听了B和C的话之后,弗雷德马上得出结论:B是清白的,C是抢劫犯。
请问:为何弗雷德听完B和C的回答,就能得出这样的结论?A又是不是抢劫犯呢?
答案:不管A是抢劫犯或不是抢劫犯,他都会说,“不是我干的,我不是抢劫犯。”如果A是抢劫犯,那么A就会说假话,由于他一定不会主动承认,他一定会说,“我不是抢劫犯。”如果A不是抢劫犯,那么A就会说真话,这样他也一定会说,“我不是抢劫犯。”而这时,B按照实际情况转述了A的话,所以B说的是真话,因而他不是抢劫犯。C故意歪曲A表达的意思,所以C是在说谎,因而C是抢劫犯。至于A是不是抢劫犯还确定不了。
更多相关推荐:
逻辑推理训练数字专题:分数等式方阵
趣味逻辑题:赴宴会
七巧板
- 上一篇:国内思维形象:老王卖马
- 下一篇:当今发散逻辑:牛奶结冰问题
相关阅读
拓展阅读
思维拓展网提供各类逻辑思维题目及答案,通过逻辑思维题大全中各类经典智力思维逻辑题、推理题帮助用户加强逻辑思维训练、提高逻辑思维水平、改善逻辑思维能力。
如果你有其他有关逻辑思维的好题目,欢迎与我们分享