烧脑推理题及答案：七个银圈

　　 烧脑推理题及答案：七个银圈

逻辑思维题内容：

训练脑筋，开发大脑思维，每天为大家带来几道烧脑智力题,高难度逻辑推理题及答案，真正需要烧脑的高智商推理题

烧脑推理题及答案

从前有一个十分吝啬的农场主，由于十分吝啬方圆几里的人都不愿意给他干活，但是有这么大一个农场在没有工人也不是办法。于是农场主急中生智去铁匠铺打造了一个七个串连在一起的无缝银圈。并对工人们说，如果谁给我做工七个月，这串银圈就是哪个人的了，但是有一条：每干一个月拿一个银圈，但是这些银圈只能弄断其中一个。

不少人发愁不让拧断银泉，这活还不是白干了。这个时候有一个年轻人出现了：并且我愿意立下字据。字据上很清楚地写着"只能弄断一个银圈"，你只能在第一次拿走一个银圈，剩下6个却拿不走了，还得乖乖给我白干6个月!

不知不觉就这样七个月过去了，最后年轻人带着银圈离开了。你知道年轻人用的是什么方法吗？

烧脑推理题及答案：干完第一个月，安纳贝尔把那银圈串的第三个圈弄断，取下银圈拿走了。剩下的银圈变成了两串，一串有两个银圈，一串有4个银圈。干完第二个月，安纳贝尔用上次拿走的那个银圈，换了两个串在一起的银圈。第三个月，安纳贝尔又拿走了上个月放回的那一个银圈。第四个月，安纳贝尔再用两个银圈和一个银圈换走那连在一串的4个银圈。第五个月，安纳贝尔又来把那一个银圈拿走。第六个月，安纳贝尔重又用一个银圈换回两个银圈。第七个月，安纳贝尔拿走了最后一个银圈，也就是最初弄断的那个银圈。葛朗台看他把银圈都拿走了，气得大病了一场。贪婪的人最终掉进了自己设的圈套。

在机场的候机室，有五位先生再等同一班航班，于是身边有五个不同的箱子分别写着：奥地利的首都维也纳的地址、尼泊尔的首都加德满都，加拿大的蒙特利尔、多伦多两座城市和哥伦比亚的首都波哥达。以下是一则谈话，请根据以下极具简单交流判断这五位先生分别来自哪里?

A、我喜欢旅行，去过北美，想去南美，以及奥地利

B、我期待在南美与你相遇，去年去了蒙特利尔旅行了一趟还不错。

C、真巧，我去年也去了蒙特利尔

D、你们真厉害啊，我从没有群过那里，护照上你们四个来自不同的国家啊

E、是啊我们住在四大洲五个地方。

烧脑推理题及答案：通过A先生的话可知他既不是来自北美洲也不是来自南美洲，也不是来自位于欧洲的奥地利，所以他住在亚洲尼泊尔的加德满都。B先生南美洲动身说明他住在哥伦比亚的波哥达。C先生不是从蒙特利尔来的。D从另外四人的护照上看到他们分别来自四个国家，那他一定是来自加拿大人，他又从未去过蒙特利尔，所以D住在多伦多。现在只剩下C先生和E先生没有确定，由于C先生不是住在蒙特利尔，那他一定来自奥地利的维也纳。那么E先生住在加拿大的蒙特利尔。 　　因此答案就是：A先生住在亚洲尼泊尔的加德满都;B先生住在南美洲哥伦比亚的波哥达;C先生住在欧洲奥地利的维也纳;D先生和E先生分别住在北美洲加拿大的多伦多、蒙特利尔。

三、小王兄弟三人和两位表兄聚在一起，小王的父亲带回来5个小箱子，里面分别装着紫、蓝、金、米、白五种颜色的汽车模型。父亲让他们表兄弟五个来猜颜色，每人可以猜两次，猜对哪个盒子的，哪个盒子里的模型就送给他。我们先用A、B、C、D、E来代表小王表兄弟5人。选自：一年级下册数学口算题300道

A说：第二箱白色，第三箱金色。

B说：第二箱蓝色，第四箱紫色。

C说：第一箱紫色，第五箱米色。

D说：第三箱蓝色，第四箱米色。

E说：第二箱金色，第五箱白色。

还真巧了，他们几人猜完之后，父亲发现每人都猜对了一个。

请问每个箱子里装的是什么颜色的模型呢?

烧脑推理题及答案：假设A猜第二箱是白色的是正确的，那第三箱就不是金色的。B猜第二箱是蓝色的就是错误的，那第四箱就是紫色的。这样C猜第一箱是紫色的错误，那第五箱就是米色的。那么E猜第五箱是白色的就是错误的，第二箱应是金色的。这与假设相矛盾，可见A猜第二箱是白色的是错误的，那么第三箱应是金色的。由此可推理出第一箱是紫色的，第二箱是蓝色的，第四箱是米色的，第五箱是白色的。

四、都说投资是最后一份职业，把握住的才是机会，失去的都是曾经。现在有六个人他们的职业分别有音乐家，摄影师。三个男生(abc)，三个女生(def)，如果你是其中的一员，以下的投资项目中你会怎么投资?

王锐--音乐家、李子昊--音乐家、王可鸾--音乐家。李国尧--摄影家、王雨嫣--摄影家、李朵雯--摄影家

A，如果投资商和编剧是亲戚，则编剧是个歌唱家。

B，如果投资商和编剧不是亲属，则编剧是位男士。

C，如果投资商和编剧职业相同，则编剧是位女士。

D，如果投资商和编剧职业不同，则编剧姓李。

E，如果投资商和编剧性别相同，则编剧是个音乐家。

F，如果投资商和编剧性别不同，则编剧姓王。

谁是这部家庭剧的投资商?

烧脑推理题及答案：李国尧。描述中ab互相矛盾，必有一个正确一个错误。同样C和D，E和F，也是。

根据以上条件中的结论，A和E不可能同时正确。同样，B和C，D和F，也是两项描述不可能同时正确。因此，正确的情况要么是A、C和F组合要么B、D和E 组合。 　　如果A、C和F的描述是正确的，则根据这些描述中的结论，编剧是李朵雯，一位李家的女摄影家。于是，根据描述中的假设，家庭剧的投资商是李国尧，一位王家的男摄影家。 　　如果B、D和E的描述是正确的，则根据这些描述中的结论，编剧是王锐，一位王家的男音乐家。于是，根据描述中的假设，家庭剧的投资商是李国尧，一位李家的男摄影家。

犹太商人和礼帽的故事 伟大的发明家爱迪生有一次给他的助手出了一个题目，此为一个富商犹太人想聘请一名助手协助自己，要求这个助手十分聪慧才行。经过几轮招聘：留下了AB两人。为了进一步考察这连个人谁更适合做助手，于是富商出了一个主意：

将二人带到漆黑的小屋，小屋里有一个衣帽架，架子上有五顶礼帽：两是橙色，三顶蓝色。

现在，我把灯关掉，并把礼帽摆放的位置互相调换，然后我们三人每人拿一顶礼帽戴在头上。当我再次把灯打开时，你们要尽快地说出自己头上戴的礼帽是什么颜色。

说完之后，就各自带上了帽子，剩下来的两个帽子就藏起来了。所有事情做完之后，富商开了灯开始询问，这个时候富商头上是橙色的帽子。

两个人沉默的看着对方，几秒钟A回答橙色，于是被录用了。是怎么推理的？

烧脑推理题及答案：A是这样推理的：如果我戴的也是橙色的礼帽，那么，B马上就能知道自己戴的是蓝色的礼帽(由于橙色的礼帽只有两顶);而现在B并没有立刻猜出，可见，我戴的不是橙色的礼帽。

六、西方国家某小镇一名富商遭人绑架并被残忍地杀害。现在警探抓获了两名嫌疑犯。这两名嫌疑犯都有前科，他们都很清楚，如果招供绑架杀人罪行，将被判处入狱6年。如果不招供而被对方揭发，将从重判处入狱9年，而对方会由于揭发有功被从轻判处入狱2年。如果两名嫌疑犯都坚持不招供，那么警探凭借手中已掌握的人证物证尚不足以裁定他们的杀人罪，只能以绑架罪判处二人各入狱4年。为了防止他们串供，警探将两名嫌疑犯分开关押，使他们不能互通信息。

请问，这两名嫌疑犯将会怎么做?

【热门推荐：16道逻辑思维题及答案】

答案：一般情况下，这两名嫌疑犯都会招供。由于"坦白从宽"的概念已经深入人心，虽然，这里的坦白并不能够从宽。但是对于罪犯的心理压力来说减小了，说出来反而坦然了。 　　从罪犯的心理来说，如果对方招供，自己不招供，自己要入狱9年，对方只要2年，那么吃亏的就是自己，自己做出牺牲，却捞不到半点好处。如果对方不招供，自己也不招供，那么入狱4年;如果对方不招供，自己招供只需要入狱2年，所以罪犯抱着能够使自己的利益得到保障会选择招供。 　　此为一个十分著名的"囚徒困境"问题，人们会理性地选择最优策略，以追求利益最大化，然而在这个安全中，人们却由于自己的理性而使自己利益受损，无法取得最大利益。它反映出个人理性和集体理性的矛盾，人类的个体理性有时会造成集体的非理性--聪慧反被聪慧误。
 

七、秘密谍报人员杰克开着摩托车在上坡的急转弯处停下，他看了看手表，正好是夜里1点钟。再过5分钟，司令部联络官去华沙基地的汽车将从这里通过。为了盗取这一秘密文件，杰克在半月前潜入该国。这条公路是通往位于山上的K基地的专用道路，所以夜间很少有车辆通过。

不一会，夜雾弥漫的前方黑暗处有灯光出现，正向此靠近。就在车开近距离只有十五六米左右时，杰克打开车灯，突然迎上去，挡住对方的去路。对方措手不及，急忙转动方向盘急刹车，但没刹住，车撞破防护栏，翻下二十多米深的山谷中。原想汽车受到这一冲击会引燃汽油着火的，但车子翻了二三次个，撞到了岩石上停了下来。

杰克将摩托车藏在道旁的草丛中，然后拿起事先准备好的装汽油的容器下到山谷。联络官扑在方向盘上已经死了。一个黑色的革制皮包从打碎了的车窗中掉出来。杰克从联络官的身上找到钥匙，打开皮包，用高感度红外线照相机将导弹配置计划的机密文件拍了下来，然后按原样将文件放回包中扔到车里，再将容器中的汽油浇到车子上，用打火机点燃。火一下子烧了起来，瞬间车子就被熊熊烈火包围了。

杰克拿着空汽油容器回到公路上，迅速骑上摩托车离去。

翌日，杰克在电视新闻中看到那辆车被完全烧毁，尸体和皮包也都被烧成灰烬便放心了。人们一定是认为司机在驾车时打盹儿翻到山谷里，而引燃汽油烧毁的。杰克将拍下的机密文件的胶卷送往本国情报部后，立即收到本部的紧密命令。命令的内容是敌方已对那起事故起疑心，开始秘密调查，速归国。

杰克反省了那天深夜的行动，确信从头到尾都没有出现疏漏和失误，就连阻挡汽车前行时的摩托车轮胎印也都擦得一干二净，而且行动时又无其他车辆通过现场，自然不会有目击者。那么到底是留下了什么证据使得对方怀疑了呢?

你能推测杰克的失误是什么吗?为何?

烧脑推理题及答案：杰克的失误就是，自己带汽油把车给烧毁了。由于汽车坠入山谷没有燃烧起来，原因是油箱中的油几乎没有了，油料表的指针指向了接近0的位置，对方调查得知这一情况后，必然知道车坠毁是不可能引起燃烧的。所以引起了怀疑。

更多相关推荐:
方格图形推理题之第四幅图案
训练奥数逻辑思维能力:西尔平斯基三角形
超级烧脑的数学智力题及答案 :玲玲家的小兔