侦探思维方法提升:复状辩诬

　　 侦探思维方法提升:复状辩诬

逻辑思维题内容：

　　唐朝李靖做岐州(今陕西岐县东北)刺史时，有人告发他想谋反，并列举了大量罪证。唐高祖李渊接信后，立即派御史大夫刘成去调查审理此案。刘成对李靖很了解，知道他为人忠贞不贰，没有叛心，绝不会有谋反的事，情知是诬告，却苦于一时想不出为李靖辩白的办法。

　　刘成为此事很头痛，思谋了很长时间。他想：揭发信如果属于诬告，那李靖谋反的“罪证”就是编造的，编造的东西如果再复述一遍就有可能出现前后不合的情况。刘成想到这里，忽然心中一亮：何不利用这一弱点抓住诬告者的把柄呢?遂设计让告状者再写一份揭发信，如果前后不合，就可定他的诬告罪，从而也就为李靖昭雪干净了。刘成和手下密谋好，约告状者一块儿往岐州出发了。

　　途中，刘成突然装出异常惊慌的模样，声称揭发信给丢了。他一边斥责，一边用鞭子抽打随从的文书仆吏。告状者不知内情，忙向前询问缘故。刘成装出很懊丧的模样，对他说：“他把你写的状子给丢了，我们俩办此事，弄不好就有和李靖牵连的嫌疑，皇帝怎么会饶恕我们?”那人一听，也感到问题严重，问刘成怎么办才好。刘成沉思了一会儿，无可奈何地说：“现在只有一个办法，就是你再重写一份状子补上，别人也不会知道。”那人想了想，也只有这么了，于是重写了一份检举揭发李靖谋反的状子。

　　结果这位诬告者没有想到，自己竟然由于重写一份状子掉了脑袋。你知道为何吗?

答案：刘成将两份状子一比较，果然发现了许多漏洞。他连夜返回京城，将此事报告了唐高祖，高祖听后大吃一惊，后悔差点儿误杀忠臣，一怒之下，把诬告者杀掉了。刘成为弄清告状者所列李靖谋反的“罪证”是否为编造，用计诱使告状者再写一份状子。他的思路是这样的：凡编造的东西如果再复述一遍就有可能出现前后不合的地方。如复述前后一致，不能排除是诬告；但若复述前后不一致，则可定他的诬告罪。刘成将告状人先后写的两张状子一比较，果然发现许多漏洞，揭露了诬告者，避免了一场冤案的形成。

更多相关推荐:
今年最佳逻辑推理方法:分配钥匙
2017年数字思维训练题:不重复走完所有的格子
侦探逻辑推理趣味题拓展:福克纳买东西