侦察类逻辑推理实例:聪慧的警长

　　 侦察类逻辑推理实例:聪慧的警长

逻辑思维题内容：

　　在一个十分大的森林公园的深处，发现了一辆劳斯莱斯敞篷车，车上有一些少量的树叶，一个穿着一身名牌衣服的中年人死在了车里。接到报案之后，警方火速赶往现场，并立即对现场进行了封锁。

　　“有没有什么线索?”警长问。

　　“经法医推断，这个人大约已经死亡两天。我们没有发现他杀的迹象，在死者的手边有一个氰化钾小瓶，所以初步认定为死者是自杀。”

　　“是否发现其他人的脚印?”

　　“请你们再仔细搜查一下现场，要排除自杀。由于这个人是他杀后被凶手移到这里的。估计凶手离开这里根本不到一个小时，他绝对会留下马脚的。”大家又仔细搜查了一番，正如警长所讲，的确实发现了不少线索，在警方的追踪之下，当天便将杀人犯抓获。

　　警长为何认定不是自杀而是他杀，并且罪犯没有走远呢?

答案：警长是从落叶上分析的。假如车子在森林中已经停放了两天，车内的尸体一定会堆满叶;假如车上落叶很少或基本没有，证明车子放到森林中的时间根本不长。而凶手只能步行离开，这样的话凶手在大森林里，是很容易留下马脚的，并且也很难走远。

更多相关推荐:
分析游戏逻辑推理:照明灯
逻辑提高数字实例:量水难题