逻辑思维拓展平台,一个训练提升逻辑思维能力的网站 最新文章  逻辑思维热搜
数字思维题及答案:友好的拥抱    最佳数字逻辑方法:网易的含答案   
当前位置:逻辑思维 > 逻辑思维能力 > 分析小班推理逻辑:推理三人的身份

分析小班推理逻辑:推理三人的身份

2019-09-01 15:52:22 逻辑思维能力 紫文 阅读:398 思维拓展网
[导读]: 三个嫌疑犯被带到警署,其中有一个是永远讲真话的无辜者,有一个是永远撒谎的案犯,有一个是时而撒谎、时而讲真话的小偷。这三个人分别说了如下的三句话: A:我是...

   分析小班推理逻辑:推理三人的身份

逻辑思维题内容:

  三个嫌疑犯被带到警署,其中有一个是永远讲真话的无辜者,有一个是永远撒谎的案犯,有一个是时而撒谎、时而讲真话的小偷。这三个人分别说了如下的三句话:

  A:我是小偷;

  B:A说的是实话;

  C:我不是小偷。

  听了这三句话之后,警长立即断定A、B、C各为何种人。为何?

答案:首先,由于无辜者是不会自称小偷的,所以,A不可能是无辜者。这样A或者是案犯,或者是小偷。假定A是小偷,B就不可能是小偷了,小偷只有一个。这样,B就是无辜者。这样一来,A、B、C三人分别是小偷、无辜者、案犯。案犯是说假话的。C说:“我不是小偷”,此话假,那么,C就是小偷了。这样,小偷就有两个了,与设定的条件矛盾。因此,设A是小偷是不能成立的。因此,A是案犯。这样,B的话成了假话。他必定是小偷(既然A是案犯,B不会也是)。由此可见,A是案犯,B是小偷,C是无辜者。

更多相关推荐:
增强奥数推理逻辑能力:12棋子
侦探逻辑题分析:实际损失到底是多少?
小班发散思维:识破骗局

Tags: 推理  分析  小班 

免责声明:部分文章信息来源于网络以及网友投稿,本网站只负责对文章进行整理、排版、编辑,是出于传递 更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性,如本站文章和转稿涉及版权等问题,请作者在及时联系本站,我们会尽快处理。
标题:分析小班推理逻辑:推理三人的身份    地址:http://www.swtzw.cn/nengli/1019.html

思维拓展网提供各类逻辑思维题目及答案,通过逻辑思维题大全中各类经典智力思维逻辑题、推理题帮助用户加强逻辑思维训练、提高逻辑思维水平、改善逻辑思维能力。

如果你有其他有关逻辑思维的好题目,欢迎与我们分享

推荐文章

热门文章

最新专题

热门标签
头脑 最强大脑 物理 三年级 推理 练习题 幼儿数学 幼小 小宝贝 形象思维 探案 数学老师 游戏 提升 二年级数学 智取 提高 逻辑思维 男生 方式 六年级 女生 面试题 规律 小朋友 测试 启迪 判别 幼儿 成绩 儿童英语 创造性 理科 字谜 男人 参考答案 智力开发 辨证 探长 最强 能力训练 数学竞赛 公务员考试 推算 图案 中班 公式 高难度 最新 思维能力

猜你喜欢